供卵试管婴儿一般要多少钱供卵对身体有害吗

有的女性结婚多年，一直在努力准备怀孕，但是肚子一直没有动静，于是夫妻俩去医院检查。结果是这个女人的卵巢有多囊和盆腔积液。在这样的情况下，大家都感到非常焦虑和担心，因为有的患者急着要孩子，去了一家私人小诊所，号称专治不孕不育。

然而，让我没想到的是，这些没有处方和包装的药物，包括促排卵药物，甚至在服用了几个疗程后去医院检查，被告知卵巢囊肿可达几十厘米。结果半个月内就出现了椎弓根扭转。从囊肿的生长速度来看，这不是一个非常复杂的妇科问题。结果，一侧卵巢被切除。诱因之一与服用促排卵药物有关。

事实上，一些小诊所开的药，妇科医生常用作促排卵药，只是把原来的外包装去掉，用纸包起来，高价卖给渴望孩子、缺乏科学常识的患者。

促排卵药物属于处方药，需要在医生指导下服用。在服药的同时，你可以测量基础体温，使用排卵试纸，或通过b超监测排卵。总之，你应该在密切监测排卵的情况下服用它们。

另外，还有很多夫妇想生双胞胎，但是自然产下双胞胎的几率很小。所以有些女性就打起了促排卵药的主意，认为吃促排卵药没什么问题。能怀上双胞胎是自然的，不能也没关系。

但是，排卵真的能促进吗，能随便吃吗？边肖在这里想提醒大家，促排卵药物对女性的副作用不容忽视。下面我们来详细了解一下。

促排卵药能促进排卵吗？

促排卵药是一些可以促进排卵，增加受孕几率的药物。但是促排卵药物本身并没有增加怀孕几率的功能。但是因为它们可以增加排卵的次数，所以在一定程度上起到了增加怀孕几率的作用。但是，并不是所有服用促排卵药物的女性朋友都一定会怀孕。

我可以服用任何促排卵药物吗？

促排卵药物并不是所有女性都有，是给那些有排卵障碍或不排卵的女性朋友，以及少数因月经不调而不孕的女性朋友使用的。即使是符合这些要求的女性朋友，医生也会制定专门的治疗方案，在医生的指导下服用。

促排卵药有什么副作用？

正常情况下，女性朋友在排卵期一次只会排出一个卵子。如果人们人为使用促排卵药物，无疑会透支体内固有的雌激素，后果是导致更年期提前，早衰；如果大量服用，可出现卵巢过度刺激综合征、头晕、恶心、肝肾功能障碍等表现，严重者可导致不孕。

目前促排卵药物可以说是泛滥成灾，不要盲目追求，不要随便用。一旦出现意外，各种并发症和胎儿的异常率都会增加。比较好的办法是在正规的医疗机构定期检查，向专业的医生询问和咨询，让怀孕更有预见性和科学性！

克隆是英文' clone '或' Cloning '的音译，而英文' clone '源于希腊语' Klone '其本义是指通过扦插、嫁接等无性或营养繁殖方式培育植物的幼苗或嫩枝。在mainland China翻译为“无性繁殖”，在台港澳地区一般翻译为繁殖或转移或群体繁殖。汉语中也有更确切的词语来表达克隆，如“无性繁殖”、“无性”、“纯种”等。

克隆是指生物通过体细胞进行无性繁殖，通过无性繁殖形成的具有相同基因型的后代个体组成的群体。通常是利用生物技术从无性繁殖中产生与原始个体基因组完全相同的后代的过程。科学家称人工基因操纵动物繁殖的过程为克隆。这种生物技术被称为克隆技术，它本身就意味着无性繁殖，即同一祖先细胞分裂繁殖形成的纯细胞系，其中每个细胞的基因彼此相同。

克隆也可以理解为复制，即从原型生产出相同的复制品，其外观和遗传基因与原型完全相同。目前“克隆”的含义不仅仅是“无性繁殖”，而是指一群来自同一个祖先，无性繁殖的个体。这种来自同一个祖先的无性繁殖后代群体也称为“无性繁殖系统”，简称克隆。简单来说就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但是克隆不同于无性繁殖。无性生殖是指没有雌雄生殖细胞结合，只有一种生物产生后代的生殖方式。常见的繁殖方式有孢子繁殖、出芽繁殖和分裂繁殖。通过压条或嫁接植物的根、茎、叶来产生新的个体，也叫无性繁殖。羊、猴、牛等动物没有人工操作是无法无性繁殖的。克隆羊多利也是克隆的产物。关于克隆的想法，中国明代的一位伟大作家吴承恩曾作过精彩的描述。3354孙悟空经常在关键时刻拔一把猴毛，变成一大群猴子。这当然是神话，但用今天的科学术语来说，孙悟空可以很快克隆自己。理论上猴毛包含了所有的DNA序列，也就是可以克隆，但实际上我们的技术并没有那么先进。

另一种克隆方法是提取两个或两个以上的人的基因细胞，结合起来形成胚胎。克隆人出生后会有几个提供基因的人的特征。就像游戏中的克隆人47\17(终极刺客代码47)一样，主角杀手47是克隆人。他的基因来自五个人的组合。

克隆技术

什么是克隆？

Clone是英文单词clone的音译，来源于希腊语klone。其本义是指幼苗或嫩枝，通过无性繁殖或营养繁殖，如嫁接、嫁接等方式培育植物。

现在的克隆是指生物通过体细胞进行无性繁殖，通过无性繁殖形成的具有相同基因型的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制，即从原型生产出相同的复制品，其外观和遗传基因与原型完全相同。

现在克隆了什么？

青蛙：1952年，不成功。

鲤鱼：1963年，我国科学家童第周早在1963年就通过将一条雄性鲤鱼的遗传物质注入雌性鲤鱼的卵中，成功克隆出一条雌性鲤鱼，比克隆羊的克隆早了33年。然而，相关论文发表在一份中国科学期刊上，没有翻译成英文，因此在国际上并不知名。(来自：公共广播公司)

在古代神话中，孙悟空把自己的头发变成了无数小猴王的奇闻异事，表达了人类复制自己的幻想。1938年，德国科学家首次提出了克隆哺乳动物的想法。1996年，体细胞克隆羊多利出生后，克隆迅速成为世界关注的焦点。人们不禁要问：我们会跟着羊群走吗？这种问题让所有人都感到不安。然而，反对克隆的呼声并没有得到科学家们坚持不懈的追求。随着牛、鼠、猪甚至猴子等与人类生物特征最接近的灵长类动物的克隆成功，人们已经相信，有一天，科学家们会用一个人类细胞来复制一个与细胞捐献者一模一样的人。克隆人类不再是科幻小说中的梦想，而是可以呼之欲出的现实。目前，已有三个国外组织正式宣布将进行人类克隆实验。美国肯塔基大学的扎沃斯教授正与一位名叫安蒂诺里的意大利专家合作，计划在两年内克隆一个人。

由于克隆人的复杂后果，一些生物技术先进的国家现在采取了明确禁止或严格限制的态度。克林顿说，“通过这种技术复制人类是危险的，应该予以杜绝！”政协委员、中科院国家基因研究中心主任洪国藩也明确表示反对研究克隆人，主张将克隆技术与克隆人区分开来。

克隆人真的有潘多拉魔盒里的魔鬼那么可怕吗？

事实上，人们不能接受克隆人实验的主要原因在于传统伦理的阻挠。千百年来，人类一直遵循着有性生殖的方式，而克隆人是实验室里的产物，是人类操纵创造出来的生命。尤其在西方，克隆“抛弃上帝，分离亚当和夏娃”是很多宗教组织反对的。而且克隆人与克隆人之间的关系是与传统的以血缘确定亲属关系的伦理方式相违背的。这些都使得克隆人无法在传统的人类伦理中找到合适的生存之地。但正如中科院院士贺作秀所说，“克隆人的伦理问题应该正视，但没有理由反对科技进步”。人类社会本身的发展告诉我们，科学技术促进人们观念更新是历史的进步，而用过时的观念限制科学技术的发展则是僵化的。历史上，输血技术，器官移植等。都带来了巨大的伦理争论，当1978年第一个试管婴儿诞生时，引起了轩然大波。但是现在，人们已经能够正确对待这一切了。这说明，科技发展面前不断更新的观念，并没有给人类带来灾难，相反，造福了人类。就克隆技术而言，“治疗性克隆”将在生产移植器官和战胜疾病方面取得突破，给生物技术和医学技术带来革命性的变化。比如，当你的女儿需要骨髓移植，没有人能为她提供；当你不幸失去5岁的孩子，无法摆脱伤痛；当你想抚养自己的孩子却不能生育的时候……也许你就能体会到克隆的巨大科学价值和现实意义了。治疗性克隆的研究和完全克隆人的实验相辅相成，相互促进。治疗性克隆的终点是完全人类克隆的出现。如果使用得当，它们可以也应该给人类社会带来福音。

科学从来都是一把双刃剑。但是，某项科技进步是否真的对人类有益，取决于人类如何对待和应用，而不是因为暂时不合理就放弃粮食。诚然，克隆技术和原子能技术一样，既能造福人类，也能带来无尽的危害。但“技术恐惧”的本质是对错误使用技术的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。目前，世界上许多国家对克隆人的态度模糊不清。去年，英国以超过三分之二的票数通过了允许克隆人类早期胚胎的法案，而在美国、德国和澳大利亚，呼吁放松对治疗性克隆限制的声音逐渐响起。可以说，哪个国家先掌握了克隆人的技术，就意味着这个国家拥有优势和主动权，而起步晚的国家可能会遭受难以预料的损失。就像美国最早掌握原子能技术一样，虽然这项技术从一开始就表现出了它邪恶的一面，但后来各国不得不加紧这方面的研究和实验。从这个角度来看，对克隆人实验采取简单的否定态度也是值得讨论的。

至于人们担心一旦克隆技术成熟，会有成千上万的“希特勒”被居心不良的人克隆出来，或者克隆出另一个名人来迷惑观众，这是对克隆的误解。被克隆的人只是基因上的特征，而后天环境中受多种因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全相同，即无论克隆技术如何发展，都只能克隆人体，而不能克隆人的灵魂。此外，克隆人和被克隆人之间有年龄差距。所以，所谓的克隆人并不是人类的完全复制，历史人物不会复活，现实人物也不用担心多了一个“自己”。

绵羊：多莉，1996年

猕猴：2000年1月，Tetra，雌性。

猪：2000年3月5头苏格兰PPL仔猪；奥古斯特，谢轩，女

牛：2001年，阿尔法和贝塔，雄性

猫：CopyCat(CC)，2001年底女。

大鼠：2002年

兔子：2003年3-4月在法国和韩国独立实施；

骡子：2003年5月，爱达荷州Gem，男；六月，犹他州先锋，男

鹿：杜威，2003

马：Prometea，女，2003。

狗：史努比，韩国首尔大学实验队，2005。

猪：2005年8月8日，中国诞生了第一头用捐献者细胞克隆的猪。

虽然克隆研究取得了很大进展，但目前克隆的成功率仍然相当低：在多莉出生之前，研究人员经历了276次失败的尝试；9000次尝试后成功产下70头小牛，其中三分之一幼年夭折。Prometea也进行了328次尝试才成功出生。然而，一些物种，如猫和猩猩，还没有被成功克隆。狗的克隆实验也是数百次重复实验的结果。

多莉出生后的年龄测试表明她出生时就老了。当她6岁时，她得了关节炎，这通常是由于年老引起的。这种老化被认为是由端粒的磨损引起的。端粒位于染色体的末端。随着细胞分裂，端粒在复制过程中不断磨损，这通常被认为是衰老的原因。然而，在成功克隆奶牛后，研究人员发现它们实际上更年轻。对它们端粒的分析表明，它们不仅恢复到出生时的长度，而且端粒比正常的更长。这意味着他们可以比普通牛活得更长，但他们中的许多人会因过度生长而过早死亡。研究人员认为，相关研究最终可以用来改变人类的寿命。

克隆人类违反了人类生命伦理。

现代科技，尤其是现代生命科技，是否应该尊重伦理原则，倾听伦理声音？有专家指出，——人克隆有违人类生命伦理，存在很大争议和一系列难以解决的法律问题。

近日，多家中国媒体转载了外媒报道的一则惊人消息：一群受邪教组织操纵的科学疯子正在美国内华达州的沙漠深处进行一项秘密的克隆人实验。根据英国科学家创造世界上第一只克隆羊多莉的相同原理，他们从今年2月死亡的一名10个月大的美国女婴体内提取细胞，制造了一个克隆人。据说“如果一切顺利，世界上第一个克隆人将于明年年底诞生。”

消息披露后，克隆技术及其伦理问题再次成为人们讨论的焦点。如果这个消息是真的，我们应该如何看待这个事情，如何正确评价和思考这个问题？记者为此走访了国家人类基因组南方研究中心伦理、法律与社会部主任、上海社会科学院哲学研究所研究员沈明贤。

沈教授说，自1997年英国罗斯林研究所成功克隆多利羊以来，在名利的驱使下，国外一直有人提出并试图做克隆人的研究。尽管政府明令禁止，但在过去两年中，有关克隆人的报道不止一次见诸报端。但是，这次这么快，还和邪教组织扯上关系，真的很让人震惊。

失去心爱女儿的父母希望通过克隆技术复活女儿，这是可以理解的。但是，如果科学家借此机会进行人类克隆实验，就值得讨论了。沈教授认为，即使抛开邪教，这种做法也是不可取的。就“克隆人”而言，他将活在“我是一个死人的复制品”的阴影中。这会对他的心理产生什么样的影响？

按照生命伦理学的观点，科学技术应该从长远利益出发，造福全人类。它必须遵循“行善、无害、独立、公正”这四项国际公认的伦理原则。“多莉”羊经过200多次失败后克隆成功，出现过畸形或死羊。但是，克隆人更复杂，无疑会遇到更多的失败。如果创造出不健康的、畸形的、短命的人，那就是对人权的侵犯。

沈教授指出，现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆。前者利用胚胎干细胞克隆人体器官用于医学研究，解决器官移植供体短缺的问题。这得到了国际科学界和伦理界的支持，但有一个前提，即用于治疗性克隆的胚胎不能超过妊娠14天的限制。对于生殖性克隆，也就是通常所说的人类克隆，科学家的主流意见是坚决反对的，因为它在整体上违反了生命伦理学原则。联合国教科文组织、世界卫生组织、国际人类基因组伦理委员会和各国政府也非常明确地表示反对生殖性克隆。即使克隆人真的诞生了，我们还是要坚守这个基本立场。

现代科学技术是一把双刃剑，在造福人类的同时也带来了一些负面影响。这就给我们提出了一个问题：现代科技，尤其是现代生命科技，是否应该尊重伦理原则，倾听伦理声音？沈教授指出，现在有些科学家提出，科学上可能的事情就应该去做。其实这是一种错误的观点。如果技术上我们能制造出严重危害人类的超级生命，那我们也能制造出来吗？一些科学狂人打着“科学自由”的旗号，做着对人类有害的事情。因此，我们应该警惕现代科学技术被一些别有用心的人所利用。另外，我们不能反对科学自由和伦理。现代生命科学发展的事实表明，伦理的规范和指导并不约束科学的发展。倾听伦理学的声音，有利于科学的健康顺利发展。

从神性/现实的角度来看，它们都只是代码，没有物理存在，是神性意识的克隆体，但从分叉的那一刻起，它们就沿着两条不相交的路径拥有了自己的意识。